|
Диадок.Электронный документооборот
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Nadezhdanadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург |
|
Kings Back писал(а): Вот мне интересно, операторы работают с разными условиями обеспечения безопасности. А что считается нормой по нормативам?
Есть протоколы шифрования, которые считаются самыми эффективными, их и используют операторы. |
| |
|
|
|
| Надежда, говорили, но уже после того, как люди купили программу. При продаже программ наоборот все говорят о поддержке. |
| |
|
|
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
|
|
|
|
| Кингс, так все протоколы шифрования созданы по нормативам, поэтому их и проверяют ФАПСИ, недавно вроде Такском проверяли, как я слышал. Но созданы протоколы по разному, поэтому и несовместимы пока. |
| |
|
|
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
|
Nadezhdanadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Александр писал(а): Кингс, так все протоколы шифрования созданы по нормативам, поэтому их и проверяют ФАПСИ, недавно вроде Такском проверяли, как я слышал. Но созданы протоколы по разному, поэтому и несовместимы пока.
А где вы про проверку слышали или читали? Мне просто интересно об этом почитать тоже. |
| |
|
Kings Back[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
|
|
| Если все делается по нормативам - почему так много споров о защите программ. Кто-то даже говорит об отправке по незащищенным каналам. Такое возможно? |
| |
|
|
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
|
|
|
|
| Надежда, вот это вопрос. ) Было это в начале этого года по-моему. На каком-то форуме читал, что Такском проверяют ФАПСИ, я тогда еще удивился, пока с лицензиями не ознакомился. |
| |
|
|
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
|
Nadezhdanadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Kings Back писал(а): Если все делается по нормативам - почему так много споров о защите программ. Кто-то даже говорит об отправке по незащищенным каналам. Такое возможно?
Скорее всего нет. Насколько я знаю, каждый оператор должен иметь защиту, иначе попросту ему не дадут возможности заниматься таким бизнесом. |
| |
|
Kings Back[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
|
|
| На соседнем форуме немножко прояснила для себя этот вопрос: защиту имеют все программы типа почтовых. Но не все имеют лицензии, принятые нашим законодательством. Поэтому операторы типа Такскома пользуются защитой,лицензированной у нас в стране соответствующими структурами. |
| |
|
|
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
|
|
|
|
| Надежда, Вы говорите про российских СОС. Они подпадают под нашу юрисдикцию. Тот же Такском залицензирован по самое не могу. А вот облака регистрируются за рубежом, они вне нашей юрисдикции. И там нет лицензий в помине. |
| |
|
|
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
|
|
|
|
| Кингс, точно. Для подпадания под лицензирование нужно работать официально в соответствующей области и на соответствующей территории. |
| |
|
|
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
|
Nadezhdanadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Kings Back писал(а): На соседнем форуме немножко прояснила для себя этот вопрос: защиту имеют все программы типа почтовых. Но не все имеют лицензии, принятые нашим законодательством. Поэтому операторы типа Такскома пользуются защитой,лицензированной у нас в стране соответствующими структурами.
Так неужели тех, у кого нет лицензий и нет необходимой защиты данных допускают к работе? |
| |
|
Nadezhdanadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Александр писал(а): Надежда, Вы говорите про российских СОС. Они подпадают под нашу юрисдикцию. Тот же Такском залицензирован по самое не могу. А вот облака регистрируются за рубежом, они вне нашей юрисдикции. И там нет лицензий в помине.
Даже у буржуйских сервисов есть определенные соглашения с пользователями, которые должны соблюдаться, иначе пользователь точно также может подать в суд и выиграть дело в случае утечки данных. Все точно также как и в России. |
| |
|
Nadezhdanadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Александр писал(а): Кингс, точно. Для подпадания под лицензирование нужно работать официально в соответствующей области и на соответствующей территории.
Территориальные факторы здесь практически не играют никакой роли. |
| |
|
Kings Back[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
|
|
| Соглашусь с Александром: степень защиты может быть разная, в зависимости от уровня требований к программе. Отчетность мы сдаем в программах, которые защищены по нашему законодательству. А например, обычную эл. почту посылаем с другим уровнем защиты, не лицензированным у нас в стране. Да и не задумываемся об этом. |
| |
|
|
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
|
|
|
|
| Надежда, кто допускает?! Я же говорю они ВНЕ нашей юрисдикции. Это как иметь вклад в зарубежном банке - он неподвластен ЦБ! и вклад там незастрахован АСВ. Я потому и не спешу в облака, работаю в 1С и Такскоме. Они рискуют за утечку информации ,а облака нет. |
| |
|
|
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://buhgalter-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...