Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЗоя, Статус неизвестенMARINA, Статус неизвестенMakkAMokkoZZZ.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Совместимо или нет

Рубрика: План счетов
Ответов: 5

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Юлия
Статус неизвестенЮлия
mmmm-julja3@rambler.ru
Российская Федерация, Рязань
Написал 17 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[7032]  14 июля 2010, 9:37
Оценок нет
Здравствуйте,я новичок, и обращалась за помощью наверное уже ко всем, кроме форума. Суть проблемы такова- я работаю в муниципальном учреждении, у нас не положено показывать кредиторку, в декабре месяце 2009 г мне говорят, что бы получить деньги с области(у нас был мун. контракт с 2008 года переходящий на 2009 год на изготовление проектно-сметной документации)нужно показать кредиторку. Оплаченную часть я получала по 310 коду и делала проводку Д 106.01.1 и К 302.19.1,на 01.01.10 я сдаю отчетность и показываю это все как ОС.В марте 2010г кредиторку покрывают, но уже по 226 коду(мотивируя это тем, что после проверки Контрольно-счетной палаты, ПСД должно оплачиваться только с 226 кода). Теперь в принципе можно сделать исправительную и сторнировать, но гл. бух. фин. отдела говорит, чтобы я затраты собирала на 106.01.1 и делала провоку Д 106.01.1 и К 302.09.1, разве эти счета вообще совместимы, в общем я вся запуталась. помогите, пожалуйста!
Ольга
Статус неизвестенОльга
karandaSik@yandex.ru
Российская Федерация, Нефтеюганск
Написал 19 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#2[7042] 15 июля 2010, 4:55
:) Здравствуйте!
Вы абсолютно не запутались, а рассуждаете логично (поэтому и правильно)!
106.01.1 и 302.09.1 не совместимы, это будет грубейшим нарушением. Сторнируйте и делайте исправительную. Если гл. бух. фин. отдела будет настаивать, отзвонитесь в контрольно-ревизионный отдел или туже Контрольно-счетную палату, уверенна они подтвердят вашу провоту, и против них спорить эта девушка уверена уже не будет. :)
Юлия
Статус неизвестенЮлия
mmmm-julja3@rambler.ru
Российская Федерация, Рязань
Написал 17 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[7044] 15 июля 2010, 7:55
Здравствуйте , Ольга! Большое Вам спасибо.В принципе, вы просто своим ответом укрепили мою 99 процентную уверенность. С Вашим ответом я сходила в финансовый отдел, так меня там раскритиковали и заставили читать инструкцию!В общем я стою на распутии, если я сейчас все это сделаю, то получу от проверки по голове, а если нет, то получу от финансового органа, короче все равно получать.Спасибо Вам огромное!
Ольга
Статус неизвестенОльга
karandaSik@yandex.ru
Российская Федерация, Нефтеюганск
Написал 19 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#4[7046] 15 июля 2010, 10:13
Здравствуйте, Юлия!
Сама работала сначала в местном бюджете, сейчас в окружном учреждении.
И в каждом находилась девушка по своему читающая инструкцию, или не донявшая чего-то. Если она задаст эти проводки, не только от проверки получите но и при закрытии года все это придется экстренно править. Не отчаивайтесь, а в вышестоящие органы обратиться не пробовали?
Порой бывает, помогает.
Спасибо таким как вы, отличным сотрудникам, за терпеливость! :) *THANSK*
Юлия
Статус неизвестенЮлия
mmmm-julja3@rambler.ru
Российская Федерация, Рязань
Написал 17 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[7099] 22 июля 2010, 18:41
Здравствуйте, Ольга! Знаете что самое обидное-меня все-таки заставили сделать эту проводку!Как я не сопротивлялась, ка я не психовала, все безуспешно, я даже вышестоящими проверками пыталась пугать, но результат на лицо-в бюджетном учреждении гл. бух. никто!!!!Обидно
Елена
Статус неизвестенЕлена
lenafly2@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 800 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[11168] 16 мая 2011, 23:17
Ольга, а логично всегда правильно? :)
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.