Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенСветлана, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенАлена, Статус неизвестенКсюша, Статус неизвестенГеннадий, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенOleg, Статус неизвестенНаталья.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




Проверки

RSS-лента из последних сообщений в рубрике «Проверки»RSS
Проверки Автор: Статус неизвестенGret 29 октября 2019, 19:21
На рабочей площадке необходимо установить дорожные сигнальные вехи из пластика. Никогда не сталкивался с данной продукцией. Как использовать вешки? Как они себя ведут в зимнее морозное время - не ломаются?
Последнее сообщение в теме от Elena написано 8 апреля 2020, 14:07
1 ответ в теме    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенElen 18 января 2015, 14:10
Уважаемые форумчане, нужна ваша помощь. Ситуация: хотим нанять подрядчиков для выполнения определенного вида работ, с обязательным условием - численность персонала подрядчика должна составлять более 100 чел. К нам обратилась фирма с желанием оказать нам услуги и предоставила информационное письмо, в котором подтверждает, что у них есть необходимое количество персонала. Но по нашей информации у них и 30 сотрудников не наберется. 1) Какие документы у них запросить, чтобы удостовериться о наличии необходимого количества сотрудников (по мимо ш ...
Последнее сообщение в теме от agronom написано 8 декабря 2017, 17:57
1 ответ в теме    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестеноля 13 апреля 2016, 11:34
Здравствуйте! Получили требование от налоговой о пояснениях расхождений в ходе камеральной проверки. Вообщем получилось, что по водному налогу мы отчитались как за 1 тыс. м.куб. забранной воды в год, а по представленным данным ОМСКНЕДРА (отчет 4-ЛС) 0,5 тыс.м.куб. Это ошибка нашего эколога, случайность. Она человек новый, первый раз сдавала этот отчет, просто человеческий фактор, описка. Получается, что мы заплатили все верно, в Омскнедрах у нас отказались принять корректировочный отчет. Как теперь все это объяснить налоговой?
Ответов в теме пока нет    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенElen 11 апреля 2016, 20:27
Ответов в теме пока нет    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенOlga_Tarasova 29 сентября 2015, 13:12
6 ответов в теме    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенЮля 27 ноября 2014, 18:30
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, с чего начать и что в конечном итоге со мной сделают: я не сдавала отчеты с 4кв.2013г. по сей день (оправдания мне нет, так получилось)?! В налоговую идти боюсь, но чувствую - придется! У меня УСН И ЕНВД, 1 работник. Что делать? спасибо если ответите! пойму, если не ответите - случай запущенный!!! Юля.
Последнее сообщение в теме от Красина Елена написано 29 декабря 2014, 20:31
8 ответов в теме    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенВасилий 27 июня 2013, 11:20
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите пожалуйста, если в курсе, ибо возникла спорная ситуация.
В 2012 году нас проверил ФСС и по результатам проверки выкатил недоимку, пеню и штраф. Суть нарушения в том, что, якобы, мы неправильно классифицировали вид деятельности.
В конце 2012 года организация подала на ФСС в суд и сейчас идет делопроизводство.
Но, не дожидаясь результатов судебного разбирательства, в декабре 2012 года (как объяснила бухгалтерия - во избежание дополнительных проблем с просрочкой платежа), организация оплатила все до копей ...
Последнее сообщение в теме от Nadezhda написано 31 июля 2014, 22:24
2 ответа в теме    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенМария Семенова 3 июня 2014, 14:46
Прошли выездную налоговую проверку. По результатам налоговой проверки получили Акт, в котором не было подписи нашей компании , как налогоплательщика в отношении которого проводилась проверка и подписи одного из трех лиц проводивших проверку. Не стали делать замечания на Акт, так как сочли его недействительным. Налоговая без наших замечаний вынесла решение о привлечении нас к налоговой ответственности. Сталкивался ли кто с подобной ситуацией. Есть ли положительная перспектива обжалования такого решения?
Ответов в теме пока нет    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенЛена 30 января 2014, 10:13
Здравствуйте! У нас возникла такая проблема, я в организации работаю экономистом, каждый месяц подаю бухгалтеру сведения по поднятой воде, она делает водный налог, в первом квартале она подала декларацию и в ней указала не мои объемы воды, а поставила по начислению, в конце года когда я стала делать 2 ТП Водхоз, это вылезло все, оказывается у нас с ней разница, я добавила эти кубы в 4 квартале, т.к. за предыдущие квартала были уже сданы все отчеты, теперь налоговая просит копию 2 тп водхоз, что мне делать? Очень нужна ваша помощь. Заранее спасибо!
Ответов в теме пока нет    
Оценок нет
Ответить
Проверки Автор: Статус неизвестенАноним 21 марта 2007, 14:48
В каком случае ОАО может законно не проводить аудиторскую проверку (по закону об АО), если применяется упрощенная система налогообложения (т.е. нет бухгалтерского учета), акционеров двое, оборот около 8 млн руб. в год?
Последнее сообщение в теме от Nadezhda написано 25 января 2014, 1:20
25 ответов в теме     1 2
Оценок нет
Ответить
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 След. → Последняя (5) »
Для того чтобы создавать темы в этой рубрике, Вам необходимо зарегистрироваться
© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.