Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенGulya, Статус неизвестенЕлена, Статус неизвестенОля, Статус неизвестенДиана, Статус неизвестенНиколай.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Личное отношение бухгалтеров к аудиторским проверкам ( обязятельный и инициативный аудит)

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 26

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Анна
Статус неизвестенАнна
shilonataly-10@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#16[7594] 12 октября 2010, 17:13
А как так вышло что Вы 3-й год от такого аудитора не избавляетесь?)
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#17[7599] 13 октября 2010, 3:40
Теперь уже избавились, у нас руководство очень консервативное, что-то новое принимает очень тяжело, когда я начинаю что-то или кого-то лоббировать, сразу подозрения, а не получаю ли я там откаты!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Анна
Статус неизвестенАнна
shilonataly-10@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#18[7610] 13 октября 2010, 14:18
А каким способом Вам удалось проталкнуть новую аудиторскую компанию или руководство приняло такое решение?
Чем Вы руководствуетесь при выборе аудиторской компании? :)
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#19[7611] 13 октября 2010, 14:26
Я ее не проталкивала, просто моими молитвами мы решили сменить аудитора или совсем от него отказаться. Нам нужен только налоговый аудит, а в его рамках обязательный только для формальности!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Елена
Статус неизвестенЕлена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 75 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#20[7719] 1 ноября 2010, 9:51
Наталка писал(а):
но я всегда спорю и с аудиторами и с налоговиками и руководителем, если знаю, что права!
Я тоже так делаю. Но не все готовы выслушивать это от бухгалтеров. некоторые почему-то считают, что если они нас проверяют, то они правы,а мы не можем быть правы. :-(
специалист АКФ Эдвайз
Статус неизвестенспециалист АКФ Эдвайз
akfadvise@yandex.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#21[7725] 1 ноября 2010, 15:20
То что Вы написали :"При последнем аудите на предприятии, где я работаю, аудитор даже отказалась предоставить мне табличку с "косяками", а то "вдруг я быстро возьму и подложу недостающие (от ред. "якобы") документы", да, так мне и заявила в ответ на мою просьбу хотя бы взглянуть" говорит либо о недобросвестности аудитора либо о незнании стандартов аудита. Чтоб иметь дсступ к результатам деятельности аудитора внесите в договор соответствующий пункт.
Содержание и объем и письменной информации предоставляемой аудитором согласовывается с заказчиком на этапе планирования аудита, также кстати как и применяемый уровень существенности и объем выборки.Запказчик напрмер может просить аудитора об увеличении объема выборки или проверки сплошным мметодом,хотя это влияет на цену.
Елизавета
Статус неизвестенЕлизавета
lisaofenbah@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 110 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#22[8219] 11 января 2011, 15:05
А мы иногда сами приглашаем аудиторов.
С ПРАЗДНИКАМИ ВСЕХ....))
Елена
Статус неизвестенЕлена
lenafly2@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 800 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#23[8279] 13 января 2011, 17:07
блин, я не бугалтер, я только учусь..
Alena
Статус неизвестенAlena
alena-vostryakova@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 359 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#24[8844] 11 февраля 2011, 14:50
Мы тоже периодически приглашаем аудиторов, эти проверки в первую очередь помогают бухгалтеру.
Елена
Статус неизвестенЕлена
lenafly2@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 800 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#25[11501] 23 мая 2011, 19:54
Аудиторские проверки полезны, но не такие как у Наталки, которые скрывают результаты этой проверки. Таких аудиторов надо от отчетности держать подальше.
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#26[11521] 24 мая 2011, 3:42
Елизавета писал(а):
А мы иногда сами приглашаем аудиторов.
Если только поболтать за чашкой чая, тогда я согласна!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#27[11522] 24 мая 2011, 3:52
специалист АКФ Эдвайз писал(а):
То что Вы написали :"При последнем аудите на предприятии, где я работаю, аудитор даже отказалась предоставить мне табличку с "косяками", а то "вдруг я быстро возьму и подложу недостающие (от ред. "якобы") документы", да, так мне и заявила в ответ на мою просьбу хотя бы взглянуть" говорит либо о недобросвестности аудитора либо о незнании стандартов аудита. Чтоб иметь дсступ к результатам деятельности аудитора внесите в договор соответствующий пункт.
Содержание и объем и письменной информации предоставляемой аудитором согласовывается с заказчиком на этапе планирования аудита, также кстати как и применяемый уровень существенности и объем выборки.Запказчик напрмер может просить аудитора об увеличении объема выборки или проверки сплошным мметодом,хотя это влияет на цену.
Понимаете, это было такое поведение аудитора на 2-й год аудита, просто в первый год я лично все ее придирки развенчала в пух и прах! Теперь она решила это предотвратить и до заключения ничего мне не говорить и не показывать, в итоге составила мнение с оговоркой, такой ничтожной, и не существенной и не указывающей на явную ошибку, что сразу стало понятно, надо же было что-то написать и мне отомстить! Чего добилась то, на следующий год ее просто поменяли и все, руководителя не устроило такое заключение. При валюте баланса почти полмиллиарда, указать на ошибку в авансовом отчете от самого руководителя же, на 80 тыс. руб. по моему это бред!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.