Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Ответственность бухгалтера за отчетность прошлых лет

Рубрика: Документооборот
Ответов: 10

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Юлия
Статус неизвестенЮлия
[e-mail скрыт]
Россия, Иваново
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[14521]  30 ноября 2011, 21:56
Оценок нет
Всех приветствую!Прошу дать мне подсказку!Я работала бухгалтером в организации "Н" с августа 2009 г..Я вела всю бухгалтерию, но глав.бухом не считалась, поскольку в штате этой должности не было и я по стажу работы еще не могла стать им. Был документ, который подтверждал, что всю ответственность за налог. и бух. учет несет директор.Поскольку организация еще только начинала свою деятельность, условия для работы были не оч.хорошие (1 С - не было, принтера не было, был один ноутбук)И поэтому кассовую книгу мне пришлось вводить в ручную (с помощью копировки %) %) ).Но дело даже не в этом. Т.к.у организации были наличные расчеты с населением, то пользовались кассов.аппаратом.Суммы по итогам дня выходили достаточно большие (в статье "Остаток").Лимит кассы был 23000. По закону все суммы свыше лимита должны сдаваться в банк. Но чаще всего суммы сверх лимита выходили в пределах от 20000 до 50000 руб.Я сообщала директору о том что эти суммы необходимо сдавать, а иначе светит большой штраф. Но он относился к этому очень халатно. Он иногда сам сдавал их,когда мог, иногда я рискуя жизнью сама пешком ходила в банк и носила такие большие суммы.Я просила его нанять инкассаторов,чтоб ежедневно забирали выручку, но он ссылался на то что их услуги для нас очень дороги. Вообщем,выручка сдавалась не регулярно. Иногда я такие большие суммы по документам выдавала под отчет, но не будешь же это делать всегда. Нарушений оказалось очень много.Но директора на тот момент это не волновало. С апреля 2010 я ушла в декрет. На мое место была взята девочка -бухгалтер.Директор делает ее главн.бухгалтером.16.12.2011 - у меня заканчивается отпуск по уходу до 1,5 лет, я заявила о своем выходе на работу, но директор не пожелал меня видеть на рабочем месте, сказав что мое место теперь заняла эта девочка и она теперь главбух.На выгодных для себя условиях я 16.12.2011 увольняюсь по соглашению сторон (организация выплатит мне выходное пособие или компенсацию за расторжение труд.договора).И теперь по истечению 3 лет работы данной организации, нынешний главбух проверяя все документы(для будущих налогов.проверок) обнаружил, что в 2009 г. в период моей работы не соблюдался кассовый лимит.И она переделывает задним число всю кассу, и все суммы сверх лимит она оформляет через авансовые отчеты и просит меня заново кассу подписать.Они винят меня что я так работала не по закону.А как я могла работать когда я об этом директору твердила, а он меня не хотел слушать.Я не хочу подписывать переделанные глав.бухом кассу и авансов.отчеты.Что мне делать?????
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#2[14524] 1 декабря 2011, 4:54
Зачем им это надо, в смысле переделывать книги за 2009г.?
Свиток: СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА РАБОТЫ С ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТЬЮ СОСТАВЛЯЕТ 2 МЕСЯЦА
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Об этом Письмо УФНС РФ по г. Москве от 23.04.2008 N 09-10/039388@.

Согласно ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 4000 до 5000 руб., на юридических лиц - от 40 000 до 50 000 руб.

Банком России от 05.01.1998 N 14-П утверждено Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации (далее - Положение).

В соответствии с п. 2.5 Положения в кассах предприятий могут храниться наличные деньги в пределах лимитов, устанавливаемых обслуживающими их учреждениями банков по согласованию с руководителями этих предприятий.

Лимит остатка наличных денег в кассе устанавливается учреждениями банков ежегодно всем предприятиям независимо от организационно-правовой формы и сферы деятельности, имеющим кассу и осуществляющим налично-денежные расчеты.

По предприятию, не представившему расчет на установление лимита остатка наличных денег в кассе ни в одно из обслуживающих учреждений банка, лимит остатка кассы считается нулевым, а не сданная предприятием в учреждения банков денежная наличность - сверхлимитной.

Совет директоров Банка России от 22.09.1993 N 40 утвердил Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации (далее - Порядок).

В п. 2.6 Положения и п. 6 Порядка определено, что предприятия обязаны сдать в банк всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассе в порядке и сроки, согласованные с обслуживаемым банком.

Согласно п. 2.6 Положения и п. 9 Порядка предприятия вправе хранить в своих кассах наличные деньги сверх установленных лимитов только для оплаты труда, выплаты пособий по социальному страхованию и стипендий не свыше трех рабочих дней, включая день получения денег в кассе.

Положение и Порядок не относятся к законодательству о налогах и сборах, которое на основании ст. 1 НК РФ состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Административное правонарушение, содержащееся в гл. 15 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в ст. 15.1 КоАП РФ, относится к правонарушениям в сфере финансов.

В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 ''О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'' и в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 ''О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'' установлено, что административная ответственность в области налогов и сборов предусмотрена в ст. ст. 15.3 - 15.9 и 15.11 КоАП РФ.

По данным фактам 3 марта 2008 г прокуратурой в отношении указанного должностного лица возбуждено 33 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФ. Материалы этих дел в соответствии со ст. ст. 2.5 , 23.5 , 28.4 и 28.8 КоАП РФ 4 марта 2008 г. были переданы в инспекцию для рассмотрения.

Таким образом, на момент возбуждения данных административных дел и передачи их в инспекцию истек двухмесячный срок давности привлечения главного бухгалтера учреждения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.


Так им и передайте!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Малина
Статус неизвестенМалина
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 392 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#3[14535] 1 декабря 2011, 16:40
Наталка, но есть и возможности по восстановлению срока исковой давности. )
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами не интересно...
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#4[14549] 1 декабря 2011, 18:20
Правонарушения в области кассовой дисциплины не относятся к категории длящихся (Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 № 10196/05), поэтому привлечь к административной ответственности позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения налоговые органы не имеют права. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 КоАП РФ, является пресекательным и восстановлению не подлежит.
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Юлия
Статус неизвестенЮлия
[e-mail скрыт]
Россия, Иваново
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[14555] 2 декабря 2011, 12:23
Они хотят исправить все возможные ошибки, т.е. где допущено превышение лимита,эти суммы провести через суммы выданные под отчет якобы, а потом их другим днем возвратить в кассу!Но этих нарушений очень много!Организация работает 3 года,они боятся что придет в 2012 г. налог.проверка!Т.е. вы хотите сказать что я ответственности за 2009 г. уже не несу и отвечать прежде всего придется директору за все????
Юлия
Статус неизвестенЮлия
[e-mail скрыт]
Россия, Иваново
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[14556] 2 декабря 2011, 12:29
Но меня еще волнует то, что если они переделывают всю кассу, а следовательно авансовые отчеты, то каким образом они будут подписывать авансовые отчеты за тех подотчетных лиц, когда они уже уволены!а если я подпишу, то получается что я несу ответственность за то что они подделали подписи уволенных подотчетн.лиц!
Юлия
Статус неизвестенЮлия
[e-mail скрыт]
Россия, Иваново
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[14557] 2 декабря 2011, 12:45
Просто нынешний бухгалтер чтобы заработать себе репутацию и остаться на своем месте,т.к. она пришла только на время декретного отпуска,она стала докладывать обо всех моих ошибках, недочетах и прочее (а директор будучи не очень разбираясь в бухгалтерии всему верил).Скажите что им может грозить,если налоговая проверка обнаружит такое нарушение,как нарушение лимита кассы????
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#8[14563] 2 декабря 2011, 14:30
Вам, как даже не главному бухгалтеру, ничто не угрожает! Бывают ошибки, которые нужно исправлять, а есть которые лучше уже и не трогать! Тем более в вашем случае, это даже не ошибки!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Юлия
Статус неизвестенЮлия
[e-mail скрыт]
Россия, Иваново
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[14579] 3 декабря 2011, 9:20
Как же мне тогда до них достучатся!Вот я приду 16.12.2011 увольняться,а они мне скажут пока не подпишешь, то не выдадим компенсацию за расторжение труд.договора!Они так могут,я их знаю!!!Как им доказать и что привести в подтверждение???
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#10[14581] 3 декабря 2011, 9:52
Ошибка в бухгалтерском учете - непреднамеренное нарушение верности данных учета и отчетности, совершенное в результате арифметических или логических погрешностей в учетных записях, недосмотра в полноте учета или неправильного представления фактов хозяйственной деятельности, наличия и состояния имущества, расчетов и обязательств. Про ошибки в налоговом учете я вообще помолчу!
Объясните, что это не было ошибкой, приведшей к занижению налоговой базы ни по одному налогу, а вот искажение данных учета в виде исправления кассовых документов - это уже явное нарушение! Обратите внимание нового главбуха, что ему то за это точно ничего не будет, а то что организацию наказать не возможно, я вам привела доводы выше!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#11[14645] 7 декабря 2011, 18:32
Ошибки некоторые в отчетности лучше не трогать. Как в поговорке, чем меньше трогаешь, тем меньше ... проблем. )
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.