Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЗоя, Статус неизвестенMARINA, Статус неизвестенMakkAMokkoZZZ.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Первичные учетные документы

Рубрика: Общие вопросы бухгалтерского учета
Ответов: 4

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Anna
Статус неизвестенAnna
annengelhardt@yandex.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 3 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[9954]  4 апреля 2011, 16:03
Оценок нет
Всем привет!

Я, как юрист, с бухгалтерскими вопросами дело имею поскольку-постольку, поэтому вопрос мой, возможно, наивный.

Был договор оказания услуг с иностранными контрагентами. [Причем на бумажке его нет, хотя должен был бы быть] Выставили счет, на котором поставил подпись руководитель нашей организации, оплату по счету давно произвели. Паспорт сделки не открывали - сумма меньше 5000 долл. была.

Сейчас бухгалтерия просит акт оказания услуг, подписанный как со стороны контрагентов, так и с нашей стороны. Но европейцы нас уже давно забыли, поэтому просьба подписать российские бумажки у них вызовет удивление.

Обязательно делать этот акт? Нельзя обойтись тем счетом с одной подписью? Ведь по договору возмездного оказания услуг не обязательно подтверждать выполнение обязательств по договору подписанием акта приемки-передачи.

Буду очень рада совету.
Елена
Статус неизвестенЕлена
lenafly2@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 800 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2[9966] 4 апреля 2011, 17:07
А куда бухгалтерия раньше смотрела? А Вы куда смотрели, что договора нет? Я даже не знаю как они собираются проводить это в отчете.
Anna
Статус неизвестенAnna
annengelhardt@yandex.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 3 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[9974] 4 апреля 2011, 17:59
Куда они смотрели - это их проблема. Договором тоже не я занималась, я здесь 33ий юрист :-D . Не будем драматизировать. В крайнем случае можно потревожить иностранцев и получить их подписи на актах.

Я лишь пытаюсь понять. В формах учетных документов я для услуг формы не нашла. Положение по ведению бухучета требует подписи руководителя и главбуха. Понятно, что счет не пойдет: ст. 9 Закона о бухучете требует подписей должностных лиц организации, от имени которой составлен документ. Т. е. счет от контрагента без подписй уполномоченных лиц не пойдет. Но нельзя ли составить какое-нибудь "Подтверждение оказания услуг" (непоименованный документ) от имени нашей организации со всеми соответствующими подписями?
Понятно, что у налоговой могут возникнуть вопросы: ведь подписей контрагентов вообще нигде нет. Но с другой стороны это не подрядный договор, не аренда. Где четко и однозначно написано, что нужен только акт с подписями двух сторон и ничего кроме?
Елена
Статус неизвестенЕлена
lenafly2@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 800 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[9976] 4 апреля 2011, 18:12
Понятно. Ну тогда надо связываться с западными контрагентами и просить подписывать документы - договор и акты задними числами.
Anna
Статус неизвестенAnna
annengelhardt@yandex.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 3 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[9977] 4 апреля 2011, 18:16
Спасибо) Это уже 3е подтверждение, что акт все же нужен. Теперь пойду к шефу во всеоружии;)
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.