|
бухотчетность в соответствии с приказом минфина 186н
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Anna[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва |
| |
| Мы не сдали бухотчетность до 8 апреля, соответственно, сейчас должны сдавать по-новому, в соответствии с Приказом Минфина РФ от 24.12.2010 № 186н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и признании утратившим силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. №3». А поскольку согласно данному приказу почти все расходы будущих периодов, которые признавались ранее, сейчас недействительны, то стоит задача провести ревизию по всем таким расходам в бухучете и перераспределить или списать их при формировании бухотчетности. У кого какие подробности есть, как что сейчас будет и как это все на практике применять? Куда теперь эти расходы записываются в бухучете? |
| |
|
Anna[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
|
|
Короче, решили не париться, заказали услугу сторонним консультантам
А то времени нет самим разбираться :( |
| |
|
Наталка[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
|
|
| Так бы сразу и рекламировали! |
| |
|
|
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
|
Nadezhdanadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Фаничка[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
| Да еще б научится так быстро обрабатывать руководство, за менее чем день перекинуть свои рабочие момнты на других)))Но вопрос то между прочим интересный. По практике 97-это ж не счет а болото, в котором утонуло все, что не хотели учесть в соответсвии с ПБУ |
| |
|
|
Жизнь - это искусство извлекать существенные выгоды
из несущественных обстоятельств.http://funstatement.ru
|
Анжеликаsunamun@mail.ru
Российская Федерация, Москва
|
|
| Да, разбираться, к сожалению, далеко не каждый изволит... |
| |
|
|
Если меня потянет на что то хорошее, точно произойдет что то очень плохое...
|
Еленаlenafly2@mail.ru
Российская Федерация, Москва
|
|
| Надежда, да с отчетностью в России черт ногу сломит... Видимо как раз для кормления сторонних услуг... |
| |
|
Еленаlenafly2@mail.ru
Российская Федерация, Москва
|
|
| Да нет, мы работать должны с отчетностью, а не ноги ломать об нее. |
| |
|
Фаничка[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
| Вообще как-то странно вопросов по данной теме мало, а ведь данный приказ будь он не ладен в положении о бух учете искоренил понятие почти РБП, а в добавок и пбу 8/2010 подлило масло в огонь с обязательным созданием резервов под отпуска. А народ молчит. Политику учетную ведь вновь менять надо. И в инете тихо |
| |
|
|
Жизнь - это искусство извлекать существенные выгоды
из несущественных обстоятельств.http://funstatement.ru
|
Наталка[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
|
|
| Согласна, то же самое про резервы по сомнительным долгам, обязать обязали, но не могу с практиками пообщаться об этом, никто их не формирует почему то! |
| |
|
|
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
|
Фаничка[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
| Я думаю, что с сомнительными долгами, да и вообще с данными изменениями дело в том, что бухгалтерам было не до новшест, закон вступил в силу 28.03.2011, а потом отчеты первого квартала - к полугодию народ дойдет. Еще позиция 1с-мы старые пбу отменили, а вот поддерживать пбу 8/2010 не будем. Поэтому многие бухгалтера еще не в курсе. Я многих знаю, кто считает, что если купил 1с, то учет ведешь правильно |
| |
|
|
Жизнь - это искусство извлекать существенные выгоды
из несущественных обстоятельств.http://funstatement.ru
|
Наталка[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
|
|
| Фаничка, а что с резервами на оплату отпусков? Где это? По РБП я почитала, но если честно еще не поняла ничего пока. |
| |
|
|
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
|
Фаничка[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
А счас напишу что я по этому поводу надумала - статья очередная. и так:
Призрак расходов будущих периодов
Расходы будущих периодов – парадокс бухгалтерского учета. В соответствии с Приказом Минфина РФ от 24.12.2010 № 186н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и признании утратившим силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 января 1997 г. №3» внесены изменения в определение данных расходов. Как и что сейчас будет? Как это все на практике применять? Куда теперь эти расходы записываются в бухучете? Вместе с Вами разбиралась Светлана Щепетильникова.
Приказа Минфина РФ от 24.12.2010 N 186н внес 2 основных изменения в определение понятия «расходы будущих периодов» (далее РБП):
1. В бухгалтерском балансе больше нет отдельной строки «расходы будущих периодов»;
2. РПБ ныне списываются аналогично стоимости активов данного вида.
Теперь пункт 65 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказа Минфина №34н от 29.07.1998 (далее Положение) звучит следующим образом: «Затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе в соответствии с условиями признания активов, установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету, и подлежат списанию в порядке, установленном для списания стоимости активов данного вида».
А ну ка учти
Из выше изложенного следует, что понятия «Расходы будущих периодов» в бухгалтерском учете с 2011 года не существует. Но тут возникает законодательный казус. Понятия нет, а счет для его учета в Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцию по его применения, утвержденные приказом Минфина России от 31.10.2 000 N 94н всё ещё значится. Заглянув в ПБУ 10/99 «Расходы организации» п.18 видим следующее «Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности)». Да и пункт 19 данного положения подтверждает, что в бухгалтерском учете по-прежнему существует равномерное признание расходов.
И получается, что в бухгалтерском учете изменилось, только то, что теперь мы в бухгалтерской отчетности отдельной строкой не выделяем РБП. И вроде бы гора с плеч. А вот и нет. Стоит внести изменение в учетную политику, отразив в ней подробный механизм учета и отражения в отчетности данного вида расходов. И о праздник, опять нами любимая инвентаризация, только РБП на 01 января 2011 года, т.к. необходимо пересмотреть состав расходов. А раз дело касается учетной политике, то заглянем в п.14 и 15 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» и увидим, что оставить можно на балансе лишь те активы, которые допускаются нормативными правовыми актами. Все остальные остатки по счету 97 подлежат единовременному списанию на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».
Справедливости ради стоит отметить, что автор считает, что многие расходы, относимые на счет 97, в сущности, и не представляли собой расходов будущих периодов. Конечно, перечень расходов, определенный Планом счетов является открытым, и предприятие имеет право само выбирать какие расходы она будет учитывать в качестве РПБ. Расходы на лицензии, предстоящие отпуска и страховые выплаты - такие расходы при получении организацией доходов по своей сути являются текущими. И, по сути, текущие изменения внесли ясность в формирование бухгалтерской прибыли (убытка). На практике многие расходы относились на счет 97, дабы сблизить бухгалтерский и налоговый учет.
Пример 1
На 01.01.2011 на счете 97 есть сальдо по страхованию имущества в сумме 36 000 рублей. Данные расходы списывались в дебет счета 26, поскольку было застраховано административное здание сроком до 31.08.2011. Поскольку Приказ Минфина РФ от 24.12.2010 № 186н был опубликован 28.03.2011, то в бухгалтерии были сделаны следующие записи
31.01.2011 Дебет 26 Кредит 97 4 500 руб. – Списаны РБП за январь;
Дебет 90 Кредит 26 4 500 руб. – закрытие месяца при директ-костинг;
28.01.2011 Дебет 26 Кредит 97 4 500 руб. – Списаны РБП за февраль;
Дебет 90 Кредит 26 4 500 руб. – закрытие месяца при директ-костинг;
28.03.2011 Дебет 90 Кредит 97 -9 000 руб. - сторно РБП ввиду изменения учетной политики (восстановлен начальный остаток на 01.01.2011);
Дебет 97 Кредит 84 -36 000 руб. – сторно РБП, не предусмотренных нормативными правовыми актами на 01.01.2011
Конец примера 1
Но кроме этого мы изменим данные и в бухгалтерском учете. Но сразу оговоримся, что малые предприятия в соответствии с ПБУ1/2008 имеют право не делать ниже изложенных корректировок и применить перспективное изменение учетной политики. Иные же должны будут в отчете о прибылях и убытках оборот по счету 84, относящийся к изменению учетной политики, отразить по строке «Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода». Данную операцию нужно будет проделать как за отчетный период (I квартал 2011 г.), так и за период предыдущего года, аналогичный отчетному (I квартал 2010 г.).
Резервы на оплату отпусков
Многие предприятия в своей финансово-хозяйственной деятельности не создавали резервы на оплату отпусков. А суммы отпускных выплат, приходящихся на следующие периоды, относили на счет 97. В данный момент ситуация изменилась, поскольку п. 72 Положения Приказом №168н был признан утратившим силу. А также введено в действие новое ПБУ 8/2010 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2011 N 19691). А, следовательно, на 01.01.2011 остатки по счету 97 «предстоящие отпуска, должны быть списаны на счет 84.
В связи с вышеперечисленными причинами на данный момент существует два мнения о том, как учитывать расходы на предстоящий отпусков.
Первое, более простое для понимания и практического воплощения – все отпуска относят на текущие расходы. В поддержку этой позиции выступает последний абзац ст. 136 ТК РФ, обязывающий работодателя оплатить отпуск не позднее, чем за три дня до его начала. А так же в главе 25 НК РФ нет такого понятия как расходы будущих периодов и способ их учета. И малым предприятием дано право не применять ПБУ 8/2010, указав свой выбор в учетной политике (п. 3 ПБУ 8/2010).
Второе мнение – резервы на оплату отпуска стали обязательными. Данные расходы можно подвести под соответствие с условиями, описанными в п. 5 ПБУ 8/2010, а именно «а) у организации существует обязанность, явившаяся следствием прошлых событий ее хозяйственной жизни, исполнения которой организация не может избежать. В случае, когда у организации возникают сомнения в наличии такой обязанности, организация признает оценочное обязательство, если в результате анализа всех обстоятельств и условий, включая мнения экспертов, более вероятно, чем нет, что обязанность существует;
б) уменьшение экономических выгод организации, необходимое для исполнения оценочного обязательства, вероятно;
в) величина оценочного обязательства может быть обоснованно оценена.» Ну а коли этот пункт работает, то мы должны выполнить и требования пункта 8 указанного выше ПБУ «Оценочные обязательства отражаются на счете учета резервов предстоящих расходов. При признании оценочного обязательства в зависимости от его характера величина оценочного обязательства относится на расходы по обычным видам деятельности или на прочие расходы либо включается в стоимость актива».
Какое мнение поддержите вы - решать вам, пока чиновники не высказывали свое мнение по данному поводу.
В налоговом учете всё осталось по-прежнему, руководствуемся ст. 272 НК РФ. |
| |
|
|
Жизнь - это искусство извлекать существенные выгоды
из несущественных обстоятельств.http://funstatement.ru
|
Фаничка[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
| Народ критика, возражения и т.п. только приветсвуется. Вдруг я тоже чего не поняла. Пока статья не опубликована, имею право её подправлять |
| |
|
|
Жизнь - это искусство извлекать существенные выгоды
из несущественных обстоятельств.http://funstatement.ru
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://buhgalter-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...
Мне бы так - "Да фиг с ним, закажу, пусть другие разбираются". 