Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЗоя, Статус неизвестенMARINA, Статус неизвестенMakkAMokkoZZZ.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Договор на оказание услуг питания

Рубрика: Общие вопросы бухгалтерского учета
Ответов: 10

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Newox
Статус неизвестенNewox
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 49 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[14241]  9 ноября 2011, 13:03
Оценок нет
Уважаемые бухгалтеры!
Не могу понять, почему нельзя организации ООО заключить договор на оказание услуг питания с другим ООО (буфетом)??? Пдскажите пожалуйста!
За ранее спасибо!
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#2[14245] 9 ноября 2011, 17:24
Кто сказал, что нельзя? Цитата из бизнес-плана "Для осуществления этой деятельности коммерческая организация строит свои отношения с другими предприятиями во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, учитывая интересы и требования потребителей к качеству продукции, работ, услуг и другие условия выполнения обязательств."
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Newox
Статус неизвестенNewox
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 49 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[14251] 10 ноября 2011, 11:06
Наш бухгалтер ссылается на Правила предоставления услуг питания!
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#4[14253] 10 ноября 2011, 15:50
И что же там такого в этих правилах? Эти правила должны соблюдать не сами "кушающие", а организации общественного питания.
Цитата:

Гражданский Кодекс Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Цитата:
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Newox
Статус неизвестенNewox
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 49 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[14258] 11 ноября 2011, 10:54
Спасибо! Но, поставим вопрос по другому: при заключении договора об услагах питания мы должны уплачивать какие-либо налоги? (у нас нет НДС).
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#6[14262] 11 ноября 2011, 15:06
С чего ради? Вы рассчитываетесь с ними по договору и все! Ваша система налогообложения значения не имеет, вопрос только в правомерности включения затрат в расходы при расчете налоговой базы. Они тоже скорее всего безНДСники.
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Newox
Статус неизвестенNewox
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 49 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[14271] 14 ноября 2011, 8:30
Вопрос только в правомерности включения затрат в расходы при расчете налоговой базы... Пожалуйста объясните подробнее!
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#8[14275] 14 ноября 2011, 12:55
К сожалению далеко не все затраты предприятия уменьшают налоговую базу, т. е. в бухучете расходы есть, а в налоговом учете - нет!
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Newox
Статус неизвестенNewox
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 49 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[14299] 15 ноября 2011, 11:05
Бухгалтерия объясняет, что на основании такого договора необходимо учитывать 13%. Извините, я небухгалтер, по-этому не могу четко изложить в чем собственно проблема! *PARDON*
Наталка
Статус неизвестенНаталка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 1247 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 40 −
#10[14341] 18 ноября 2011, 6:28
Это если вы их бесплатно кормить будете! Но и тут есть варианты!
Свиток: Облагается ли НДФЛ стоимость бесплатного питания работников?
Организация обратилась в Минфин России с просьбой разъяснить порядок обложения налогом на прибыль и НДФЛ стоимости бесплатного питания, предоставляемого работникам.

По мнению финансового ведомства, затраты на такое питание можно учесть в расходах, если его предоставление предусмотрено трудовыми или коллективным договорами. Данные затраты учитываются в составе расходов на оплату труда по ст. 255 НК РФ.

Далее Минфин России разъяснил, что стоимость бесплатного питания является доходом работников в натуральной форме и поэтому облагается НДФЛ (пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ). При этом налоговая база определяется исходя из рыночной стоимости такого питания, что следует из п. 1 ст. 211 НК РФ. Официальные органы уже высказывали данную точку зрения (см. Письма Минфина России от 11.06.2010 № 03-04-06/6-118, от 19.06.2007 № 03-11-04/2/167, ФНС России от 06.08.2010 № ШС-37-3/8488).

Однако при начислении НДФЛ необходимо учитывать следующее. Есть судебные решения, согласно которым НДФЛ не нужно начислять, если невозможно определить размер дохода в натуральной форме, полученного каждым конкретным сотрудником организации (см. Постановления ФАС Уральского округа от 19.01.2010 № Ф09-10766/09-С2, от 20.08.2009 № Ф09-5950/09-С2, ФАС Дальневосточного округа от 15.06.2009
№ Ф03-2484/2009). Этот вывод следует из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.1999 № 42. Несмотря на то, что в данном Информационном письме рассматривается практика применения Закона РФ от 7 декабря 1991 года № 1998-1 «О подоходном налоге с физических лиц», который уже утратил силу, суды применяют указанную рекомендацию при разрешении споров и сейчас, в условиях действующего законодательства. Например, невозможно персонифицировать доход физлица, когда для сотрудников организуется «шведский стол» (см. Энциклопедию спорных ситуаций по НДФЛ и взносам во внебюджетные фонды). Если же бесплатное питание предоставляется порционно, то налоговый агент обязан вести учет доходов каждого конкретного работника, полученных в натуральном виде (п. 1 ст. 230 НК РФ). В этом случае удержать НДФЛ необходимо при выдаче заработной платы (п. 4 ст. 226 НК РФ).

Таким образом, при предоставлении сотрудникам бесплатного питания работодатель обязан начислить НДФЛ, если возможно персонифицировать доход конкретного работника. Если же учет таких доходов в принципе нельзя осуществить на практике, то и налог начислять не нужно. Однако споров с инспекцией в этом случае не избежать. Дополнительные материалы по данному вопросу см. в Энциклопедии спорных ситуаций по НДФЛ и взносам во внебюджетные фонды.

Источник: Письмо Минфина России от 31.03.2011 № 03-03-06/4/26
У нас по-прежнему самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах.
Newox
Статус неизвестенNewox
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 49 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[14385] 21 ноября 2011, 9:09
Спасибо! В общем вывод один: платить НДФЛ все равно нужно!
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.