Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю никто не празднует день рождения.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Предоставление бухгалтерских документов по требованию органов следствия и суда: оригиналы или заверенные копии?

Рубрика: Документооборот
Ответов: 37

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

optimist1981
Статус неизвестенoptimist1981
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[16970]  28 июня 2012, 18:23
Оценок нет
Добрый день. Вот такой вопрос.
Обязательно ли по требованиям органов следствия и суда (скажем, в ситуации, когда на сотрудника заведено уголовное дело и органы следствия требуют предоставить кассовые документы, необходимые для изучения обстоятельств по делу) предоставлять именно оригиналы бухгалтерских документов? Есть ли какой-то нормативный документ, регулирующий данный вопрос (обязательно оригиналы, или все-таки можно предоставлять заверенные копии)?
Проблема в том, что в нашей фирме уже было пару раз, когда бухгалтерия запрашивала документы у меня из архива для предоставления правоохранительным органам, а потом не возвращала, мотивируя тем, что их в суде вшили в дело и не отдают...
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#2[16972] 29 июня 2012, 11:33
А так и бывает. Документы подшивают и все. Я думаю самое правильное будет сделать копию и взять оригинал, суд сам себе заверит копию.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Kings Back
Статус неизвестенKings Back
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 354 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#3[16977] 29 июня 2012, 19:04
Вот в этой ситуации как раз и пригодилось бы ПО электронному документообороту. Отправили бы все по электронке, заверенное эл. подписью и голову бы себе не морочили.
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#4[17096] 12 июля 2012, 13:47
Сомневаюсь, что судьи принимают документы по ЭДО. ) Но было очень удобно. Вот я о том и говорю, когда хочу чтобы Файлер способен на все.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Kings Back
Статус неизвестенKings Back
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 354 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#5[17105] 14 июля 2012, 14:42
Если не принимают, то это должно стать последующим шагом в деле развития ЭДО.Суд обычно требует много документов и было бы очень неплохо отправлять их туда в эл. виде. Тем более, что вся нормативка для ЭДО есть.
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#6[17142] 17 июля 2012, 13:56
А почему нужны шаги для расширения ЭДО? Почему нельзя создать единую систему при ФАПСИ и внедрить ее во всей бюрократии сразу?
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Kings Back
Статус неизвестенKings Back
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 354 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#7[17149] 19 июля 2012, 19:47
Это вы кого сейчас спросили? Бюрократии ведь тоже надо чем-то заниматься.))
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#8[17169] 20 июля 2012, 14:53
Вас и других людей. Я вот заметил, что мои идеи часто внедряются сверху, после того как озвучу их где-то пошире. Правда с опозданием в несколько лет, но все же. Может и с ЭДО прокатит. )
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Наталья Владимировна
Статус неизвестенНаталья Владимировна
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#9[17598] 11 сентября 2012, 0:22
Вообще-то документы надо предоставлять копии. Оригиналы нельзя отдавать. Есть еще вариант: подключиться в электронному документообороту, например, к сервису Диадок. И тогда можно в суд вообще предоставлять документы в элекронном виде. Это кстати сейчас тоже регулируется законом.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#10[17605] 11 сентября 2012, 15:14
Наталья Владимировна писал(а):
Вообще-то документы надо предоставлять копии. Оригиналы нельзя отдавать. Есть еще вариант: подключиться в электронному документообороту, например, к сервису Диадок. И тогда можно в суд вообще предоставлять документы в элекронном виде. Это кстати сейчас тоже регулируется законом.
Согласна в плане ЭДО, мы с Файлером также работаем. И никаких бумажных оригиналов не нужно.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#11[17621] 13 сентября 2012, 11:57
Наталья, в суд тоже можно через Файлер документы предоставлять? Во всех судах?
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#12[17644] 16 сентября 2012, 22:46
Александр писал(а):
Наталья, в суд тоже можно через Файлер документы предоставлять? Во всех судах?
Мне тоже интересно, этот момент не понятен немного. Хотя в Файлере ведь есть что-то типа архива документов, можно всегда взять для суда, например.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#13[17650] 17 сентября 2012, 14:13
Файлер скорее не архив, а транслятор архивов документов. Теоретически можно отправлять что угодно и куда угодно, но тогда суд должен иметь приемник.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#14[17657] 18 сентября 2012, 10:10
Александр писал(а):
Файлер скорее не архив, а транслятор архивов документов. Теоретически можно отправлять что угодно и куда угодно, но тогда суд должен иметь приемник.
У Файлера есть электронный архив, насколько я знаю.
Мимоза
Статус неизвестенМимоза
[e-mail скрыт]
Россия, Иркутск
Написал 34 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#15[17856] 7 октября 2012, 17:41
Про суд не подскажу, а вот в налоговую мы, например, при проверке предоставляем документы в электронном виде. У нас это через Диалок идет. И большинство документов на бумаге просто нет. Но если вам надо в суд документы предоставить, то только копии. Они потом оригиналы наврядли отдадут. Их к делу подошьют и все.
« Первая ← Пред.1 2 3 След. → Последняя (3) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2020, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.