Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЕвгения, Статус неизвестенМаргариточка.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Подскажите, кто какой программой для учета в кафе пользуется?

Рубрика: Общие вопросы бухгалтерского учета
Ответов: 168

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#121[22963] 7 октября 2013, 0:17
Красина Елена писал(а):
Nadezhda писал(а):
Красина Елена писал(а):
Nadezhda писал(а):
Красина Елена писал(а):
Ребят, ну как месяц-то закрыли. Сегодня как раз Спринтер последний раз отчитался.
Отлично закрыла, проблем никаких, Спринтер отправил.
Поздравляю, у меня тоже отчетность сдана, долгов нет, слава Богу.
А вы уже у себя сдаваться не будете в качестве штатного работника?
Буду, на две даты еще попаду. А к следующей уже, надеюсь, буду сдавать в качестве обслуживающего буха, вне штата.
А что, у вас руководство все еще думает? Им же шевелиться нужно. Если не вас брать, так в штат человека.
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#122[23002] 10 октября 2013, 0:21
Надежда, да, думает, но вроде как решили в мою пользу, но окончательно пока ничего не оформляем.
Лето, не покидай меня!
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#123[23015] 10 октября 2013, 22:28
Красина Елена писал(а):
Надежда, да, думает, но вроде как решили в мою пользу, но окончательно пока ничего не оформляем.
Ну тогда пока не буду поздравлять. Решите окончательно, сообщите. Хотя что-то зятанули, если вас не возьмут, то нужно же вам кому-то дела передать, а они даже человека не успеют найти.
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#124[23049] 13 октября 2013, 0:10
Nadezhda писал(а):
Красина Елена писал(а):
Надежда, да, думает, но вроде как решили в мою пользу, но окончательно пока ничего не оформляем.
Ну тогда пока не буду поздравлять. Решите окончательно, сообщите. Хотя что-то зятанули, если вас не возьмут, то нужно же вам кому-то дела передать, а они даже человека не успеют найти.
Да всё уже, берут! :)
Лето, не покидай меня!
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#125[23057] 14 октября 2013, 12:42
Человек в штате надежнее, если работы много. Если просто сдавать пустые отчеты, тогда не нужно.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#126[23067] 14 октября 2013, 15:17
Александр писал(а):
Человек в штате надежнее, если работы много. Если просто сдавать пустые отчеты, тогда не нужно.
Не согласна. Вопрос надежности зависит только от человека. Если дурака на работу брать, так там хоть в штате, хоть на обслуживании - эффект одинаковый. А если человек умный и ответственный, то и на обслуживании все отлично будет.
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#127[23230] 20 октября 2013, 22:52
Nadezhda писал(а):
Александр писал(а):
Человек в штате надежнее, если работы много. Если просто сдавать пустые отчеты, тогда не нужно.
Не согласна. Вопрос надежности зависит только от человека. Если дурака на работу брать, так там хоть в штате, хоть на обслуживании - эффект одинаковый. А если человек умный и ответственный, то и на обслуживании все отлично будет.
Вот это точно подмечено, не поспорю. Всё зависит исключительно от человека, а не от формы работы с ним.
Лето, не покидай меня!
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#128[23245] 21 октября 2013, 12:02
Надежда, согласны Вы или нет не важно. Если человек в штате, то он отвечает, а по договору обслуживания ответственность слабее. Плюс если работы много, то глупо чтобы сторонник постоянно сидел в офисе, проще в штат взять.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Андрей
Статус неизвестенАндрей
pavshin.andrej@yandex.ru
Россия, Москва
Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#129[23254] 23 октября 2013, 18:04
Спасибо за ответ , может еще кто что подскажет ad.gif
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#130[23255] 24 октября 2013, 0:05
Александр писал(а):
Надежда, согласны Вы или нет не важно. Если человек в штате, то он отвечает, а по договору обслуживания ответственность слабее. Плюс если работы много, то глупо чтобы сторонник постоянно сидел в офисе, проще в штат взять.
Да с чего вдруг ответственность-то слабее? Ни капли ни слабее. Просто бухгалтеры в штате часто делаю буквально всё, что им говорит руководство, забывая про свою должностную инструкцию. А руководители этим и пользуются, пытаясь всё списать на бухгалтера, любую неточность. А на обслуживании не спишешь, там всё четко обговорено, там бухгалтеры знают себе цену. Но ответственность ни капле не слабее.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#131[23260] 24 октября 2013, 16:53
Слабее. Только договорная ответственность за убытки. А если в штате, то и уголовная - за фабрикацию.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#132[23269] 25 октября 2013, 13:43
Александр писал(а):
Слабее. Только договорная ответственность за убытки. А если в штате, то и уголовная - за фабрикацию.
Если фабрикацией не заниматься, то все нормально будет. Левые делишки можно и на договорной основе проворачивать. Кто сильно хочет, так и делает. Тут уже вопрос не об ответственности, а о моральных качествах человека. Если хочет честно работать, то уголовной ответственности у него никогда не возникнет.
Николай
Статус неизвестенНиколай
zavaloff.nik@yandex.ru
Россия, п. Станья
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#133[23377] 29 октября 2013, 10:10
Если просто сдавать пустые отчеты, тогда не нужно af.gif
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#134[23383] 30 октября 2013, 12:15
Надежда, так большинство обвиняемых и не занимается. ) Просто сложно будет доказать, что это не по умыслу, а просто упустил из виду вчерашнюю писульку ФНС или Минфина...
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Олег
Статус неизвестенОлег
zenizin@yandex.ru
Украина
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#135[23386] 30 октября 2013, 18:25
Тут уже вопрос не об ответственности, а о моральных качествах человека. Если хочет честно работать, то уголовной ответственности у него никогда не возникнет ad.gif

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.