Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЗоя, Статус неизвестенMARINA, Статус неизвестенMakkAMokkoZZZ.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

По должности

Рубрика: Общие вопросы бухгалтерского учета
Ответов: 28

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Кристина
Статус неизвестенКристина
ktukmachevva@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[23087]  14 октября 2013, 15:51
Оценок нет
Добрый вечер!
Подскажите, может ли один и тот-же бухгалтер быть бухгалтером во всех филиалах одной и той-же компании?
Заранее спасибо
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2[23144] 18 октября 2013, 0:17
Кристина писал(а):
Добрый вечер!
Подскажите, может ли один и тот-же бухгалтер быть бухгалтером во всех филиалах одной и той-же компании?
Заранее спасибо
Может. Можно вообще сделать его как приходящего, тогда вообще вопросов никаких не будет.
Лето, не покидай меня!
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#3[23153] 18 октября 2013, 12:24
А почему бы нет. А если его оформить просто как бухгалтера компании?
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#4[23158] 18 октября 2013, 22:43
Можно, что вас останавливает?
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[23213] 20 октября 2013, 21:41
Кристина писал(а):
Добрый вечер!
Подскажите, может ли один и тот-же бухгалтер быть бухгалтером во всех филиалах одной и той-же компании?
Заранее спасибо
Что решили-то?
Лето, не покидай меня!
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#6[23290] 25 октября 2013, 17:13
Хотя если уж сомневаетесь, так возьмите несколько бухов. Или денег жалеете?
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[23337] 28 октября 2013, 0:01
Берите везде обслуживающего бухгалтера, тогда его точно можно ставить хоть на сколько филиалов (обговаривается отдельно в договоре) и со стороны вопросов никаких не будет. Оформите только Спринтер для отчетности и Файлер для ЭДО, в том числе для документооборота между филиалами.
Лето, не покидай меня!
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#8[23343] 28 октября 2013, 11:53
Надежда, а кто их не жалеет?
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#9[23354] 28 октября 2013, 21:45
Александр писал(а):
Надежда, а кто их не жалеет?
Но нужно же понимать обоснованность траты денег. Когда это необходимо для эффективной работы, для комфортной работы в том числе, то денег здесь не жалко. На покупку того же Спринтера, например. А вот если бы траты были связаны с покупкой шикарных рабочих автомобилей - то тут понятное дело, что это пустая трата денег.
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#10[23416] 1 ноября 2013, 0:14
Nadezhda писал(а):
Александр писал(а):
Надежда, а кто их не жалеет?
Но нужно же понимать обоснованность траты денег. Когда это необходимо для эффективной работы, для комфортной работы в том числе, то денег здесь не жалко. На покупку того же Спринтера, например. А вот если бы траты были связаны с покупкой шикарных рабочих автомобилей - то тут понятное дело, что это пустая трата денег.
Согласна. Тем более Спринтер стоит недорого, чего там жалеть-то?!
Лето, не покидай меня!
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#11[23534] 10 ноября 2013, 22:55
Красина Елена писал(а):
Nadezhda писал(а):
Александр писал(а):
Надежда, а кто их не жалеет?
Но нужно же понимать обоснованность траты денег. Когда это необходимо для эффективной работы, для комфортной работы в том числе, то денег здесь не жалко. На покупку того же Спринтера, например. А вот если бы траты были связаны с покупкой шикарных рабочих автомобилей - то тут понятное дело, что это пустая трата денег.
Согласна. Тем более Спринтер стоит недорого, чего там жалеть-то?!
Это точно, Онлайн-Спринтер вообще всего 1000 рублей стоит. А ПК-версия не многим дороже.
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#12[23573] 12 ноября 2013, 16:22
А ведь по сути новый закон нельзя никак будет обойти? В налоговой просто скажут, что не будут принимать? Или всё-таки будут какие-то исключения?
Лето, не покидай меня!
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#13[23580] 13 ноября 2013, 10:59
Надежда, вот и я о том же. Зачем платить стороннему буху ,если работы много, а значит будет загрузка и для штатного.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#14[23583] 14 ноября 2013, 9:31
Александр писал(а):
Надежда, вот и я о том же. Зачем платить стороннему буху ,если работы много, а значит будет загрузка и для штатного.
Разница никакой, что в штате, что удаленный бух. Платить одинаково и тому, и другому, за один и тот же фронт работы. Оба выполняют исключительно по списку обязанностей - удаленный согласно договору, штатный - согласно должностной инструкции Не больше, не меньше. А перерабатывать и удаленный бух. согласится, если за это будут доплачивать, собственно, как и работнику в штате.
Красина Елена
Статус неизвестенКрасина Елена
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2646 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#15[23664] 18 ноября 2013, 22:38
Александр писал(а):
Надежда, вот и я о том же. Зачем платить стороннему буху ,если работы много, а значит будет загрузка и для штатного.
Если есть проверенный бухгалтер, зачем брать нового? А если вообще в целом, то удаленного не нужно никуда садить, у него свой офис.
Лето, не покидай меня!
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.