Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенМария Владимировна, Статус неизвестенBelka, Статус неизвестенЭлиза, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенМариночка.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.





Вы можете выбрать другой город для информера
RSS

Валютный контроль

Рубрика: Отраслевые особенности бухгалтерского учета
Ответов в теме пока нет

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Влад
Статус неизвестенВлад
[e-mail скрыт]
Санкт-Петербург
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[26448]  12 февраля 2018, 21:15
Оценок нет
Доброго времени.
Необходима помощь неравнодушного специалиста, так как сам таковым не яляюсь :-(
Вобщем, все из-за своего же невежества. Недавно образованное юрлицо заняло по беспроцентному договору у физлица-нерезидента (Беларусь) небольшие, но необходимые на тот момент деньги. Часть ушла на счет, часть осталась в кассе. Через некоторое время решено было частично займ погасить переводом на счет в банке. В банке, где обслуживается юрлицо проинформировали о нарушении 173ФЗ, в части оформления займа.
Подскажите, что именно могло быть нарушено и можно ли выйти из ситуации, так сказать, "с минимальными потерями".
Заранее благодарю
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2018, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.