Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЕвгения, Статус неизвестенТатьяна, Статус неизвестенМаргариточка.

Посмотреть все

Голосование:

Глобальные перспективы экономики РФ и стран ЕС, ваш прогноз.




RSS

Диадок.Электронный документооборот

Рубрика: Документооборот
Ответов: 292

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#31[16379] 20 мая 2012, 19:48
Юлиан писал(а):
Nadezhda писал(а):
У меня просто личная неприязнь к продукции этого оператора, поэтому не очень его поддерживаю.
Ну.. у каждого из нас есть какие-то личные неприязни.. но от этого никому ни холодно, ни жарко. У меня напрмер к такскому неприязней нет, нам просто их тарифы не понравились. Но отзыв ы слышал разные и хорошие, и плохие.Но если бы Контур был плохим оператором, его бы уже стерли с лица земли. В наше время конкуренция жесткая. :-)
Согласна, жесткая конкуренция. Понятно, что если оператор вообще не справляется со своими функциями, то его давно бы поглотили другие. Просто есть ряд моментов, которые могут не устраивать в операторе каждого лично в отдельности: цены, возможности, доп. функции, работа тех. поддержки и т.д. и т.п.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#32[16393] 21 мая 2012, 12:48
Надежда, смысл то есть, просто 1С это может быть невыгодно. А вот Такскому наоборот, я думаю, он поборется за это.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Kings Back
Статус неизвестенKings Back
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 354 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#33[16402] 22 мая 2012, 12:33
Недавно попалась на глаза статья о ЭДО, там говорится о регламенте, и такая фраза "зашифровать документы, если этого требует законодательство" Что из этого следует? Что не все документы можно шифровать?
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#34[16421] 22 мая 2012, 21:45
Александр писал(а):
Надежда, смысл то есть, просто 1С это может быть невыгодно. А вот Такскому наоборот, я думаю, он поборется за это.
Дело в том, что сейчас все стараются уйти от старых версий. Даже 1С многие версии уже не поддерживает, Такском также не будет заморачиваться на не поддерживаемые версии, им это как раз-таки не выгодно будет. Многие компании переходят на новые, избавляются от старых версий. Так что, считайте, что те версии, которые сейчас поддерживаются 1С скорее всего и будут работать с 1С-Такском, а точнее - последние версии 1С.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#35[16422] 22 мая 2012, 21:47
Kings Back писал(а):
Недавно попалась на глаза статья о ЭДО, там говорится о регламенте, и такая фраза "зашифровать документы, если этого требует законодательство" Что из этого следует? Что не все документы можно шифровать?
Все документы, передающиеся по каналам связи, по крайней мере у Такскома, шифруются с целью их защиты и несанкционированного доступа к ним. Поэтому, возможно, речь идет о каком-то другом шифровании.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#36[16429] 23 мая 2012, 12:34
Kings Back писал(а):
Недавно попалась на глаза статья о ЭДО, там говорится о регламенте, и такая фраза "зашифровать документы, если этого требует законодательство" Что из этого следует? Что не все документы можно шифровать?
Я часто видел такую фразу. Просто законодателям лень все что уже ими написано читать. "в соответствии с законодательством" тоже часто используют. И прочие отсылки В НИКУДА. Я думаю весь документооборот должен быть зашифрован, иначе термин коммерческая тайна надо сдать в архив.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#37[16430] 23 мая 2012, 12:35
Надежда, вот и плохо, что старые версии не поддерживаются. Я думаю Такском может на фоне других здесь выглядеть молодцом, не надо идти как все, надо быть лучше!
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#38[16471] 25 мая 2012, 10:11
Александр писал(а):
Надежда, вот и плохо, что старые версии не поддерживаются. Я думаю Такском может на фоне других здесь выглядеть молодцом, не надо идти как все, надо быть лучше!
Нужно отказываться от старья, ничего хорошего в этом нет. Если бы 1С не переставал поддерживать свои старые версии, то многие так бы и сидели на первых версиях 1С, грубо говоря, не думая, что есть уже более эффективные решения. А если всегда поддерживать старое, то тогда движение вперед будет крайне медленным.
Kings Back
Статус неизвестенKings Back
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 354 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#39[16478] 26 мая 2012, 14:29
Здесь есть противоположные мнения: одни стараются не отставать от прогресса, другие предпочитают проверенное старое. Истина где-то посередине. 1С добросовестно поддерживал семерку, хотя восьмерке уже лет 10. А кто-то помнит, что до семерки была шестерка? Потихоньку все про нее забыли.
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#40[16499] 28 мая 2012, 14:22
Kings Back писал(а):
Здесь есть противоположные мнения: одни стараются не отставать от прогресса, другие предпочитают проверенное старое. Истина где-то посередине. 1С добросовестно поддерживал семерку, хотя восьмерке уже лет 10. А кто-то помнит, что до семерки была шестерка? Потихоньку все про нее забыли.
Ну я и говорю о старых моделях, что их нет смысла поддерживать. Когда семерка полностью себя изживет, то и ее перестанут вообще поддерживать как-либо. Вопрос актуальности ПО. К сожалению, не все бухгалтеры это понимают, поэтому не охотно переходят на новые версии ПО.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#41[16505] 28 мая 2012, 15:37
Надежда, а как же "мы в ответе за тех кого приручили?". Тем более, что ПО платное. Поэтому поддерживать старые программы надо, просто стимулировать переход на новые, но не запретами.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Беларусь
Написал 1744 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#42[16506] 28 мая 2012, 15:39
Кингс, а насчет шифрования документов все просто. Есть требование шифрования, а есть желание сделать это самому, что не возбраняется.
Извилины должны быть достаточно прямыми, чтобы мысли не путались.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#43[16515] 29 мая 2012, 22:42
Александр писал(а):
Надежда, а как же "мы в ответе за тех кого приручили?". Тем более, что ПО платное. Поэтому поддерживать старые программы надо, просто стимулировать переход на новые, но не запретами.
1С на протяжении длительного времени говорили пользователям о том, что рано или поздно прекратится поддержка старых версий, о том, что нужно постепенно перебираться на новые версии. Но вот только почему-то многие пользователи уперлись как бараны в свою старую версию и не хотят больше ничего слушать.
Nadezhda
Статус неизвестенNadezhda
nadushwe@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 4287 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#44[16516] 29 мая 2012, 22:43
Александр писал(а):
Кингс, а насчет шифрования документов все просто. Есть требование шифрования, а есть желание сделать это самому, что не возбраняется.
Самому - это вы имеете в виде через КриптоПро? Или предлагаете использовать дополнительное ПО для шифрования документов?
Kings Back
Статус неизвестенKings Back
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 354 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#45[16529] 30 мая 2012, 12:56
Вот мне интересно, операторы работают с разными условиями обеспечения безопасности. А что считается нормой по нормативам?
Лучше по утрам на Google Earth искать, ГДЕ ты пил, чем на Youtube, КАК...

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2018, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник экономиста».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.